L'UFC réclame une réelle concurrence sur l’assurance emprunteur
par Au Cœur de l'Immo, le
Un amendement adopté en deuxième lecture du projet de loi sur la consommation à l'Assemblée nationale a certes vu un assouplissement de l'assurance-emprunteur, les acquéreurs d'un bien immobilier bénéficiant d'un délai d'un an pour pouvoir renégocier l'assurance de leur prêt, mais l'UFC-Que Choisir souhaite aller plus loin.
A la veille de la deuxième lecture du texte au Sénat, elle dénonce dans un communiqué commun avec le cabinet BAO et l'association Assurance Emprunteurs Citoyens "l'existence de marges extrêmement élevées et de contrats bancaires parfois peu protecteurs pour les clients".
L'association s'appuie sur le récent rapport de l’Inspection Générale des Finances (novembre 2013) qui mettait notamment en lumière que "le coût des sinistres représente moins de 50% de la prime payée par les emprunteurs".
Des propositions de l’IGF bien timorées
L'UFC-Que Choisir trouve toutefois trop timorées les propositions de ce rapport et presse les Sénateurs :
- de mettre en place, pour l’avenir, une possibilité de résiliation annuelle
- d’interdire la facturation de frais pour la substitution
- de mettre en place des sanctions en cas de non-respect de la loi